تبلیغات
google9e62dce74bdebab5.html وکیل ورزشی، ارائه مشاوره در زمینه حقوق ورزشی و قراردادهای ورزشی - مطالب ابر vakile varzeshi google9e62dce74bdebab5.html google9e62dce74bdebab5.html

وکیل ورزشی، ارائه مشاوره در زمینه حقوق ورزشی و قراردادهای ورزشی

وکیل پایه یک در زمینه حقوق ورزشی

به نام خدا

حقوق ورزشی مجموعه قواعد و مقرراتی است که بر روابط بین ورزشکاران، باشگاه ها و اسپانسرها حاکم می باشد؛ با گستردگی این روابط، آگاهی کامل فعالان ورزشی(باشگاه ها، ورزشکاران و اسپانسرها)  در زمینه مسایل تخصصی  حقوق ورزشی امری اجتناب ناپذیر است.

با در نظر داشتن جنبه های مختلف حقوق ورزش(نظیر قراردادهای ورزشی، آیین نامه های انضباطی فدراسیون های ملی و جهانی، کمیته های انضباطی و مراجع حل اختلاف) والبته تخصصی بودن این مسایل، استفاده از وکیل معتبر و متخصص در زمینه حقوق ورزشی و قراردادهای ورزشی برای فعالان ورزش بویژه ورزشکاران، امری ضروری می باشد.

ورزشکاران محترم می توانند جهت اخذ مشاوره در زمینه حقوق ورزشی و قراردادهای ورزشی، با مراجعه به وب سایت زیر یا تماس با وکیل پایه یک دادگستری اطلاعات لازم و تخصصی را کسب نمایند.

www.ghazali-attorney.ir

 09126847407

وکیل ورزشی، حقوق ورزشی، وکیل متخصص در زمینه حقوق ورزشی و قراردادهای ورزشی



  • نظرات() 
  • به نام خدا

    آیین نامه اجرایی فدراسیون جهانی والیبال در خصوص نقل و انتقال الکترونیکی بین المللی

    فصل 2017-2018

    در صفحه 10 این آیین نامه اجرایی، به بند 4-23 آیین نامه انضباطی FIVB اشاره شده است؛ این بند، جرایم استفاده از بازیکن بدون  ITC را مقرر نموده است:

    الف) در صورت بازی بدون ITC بازیکن،  فدراسیون های ملی برای هر بازیکن بدون ITC معادل 30/000 فرانک سوییس جریمه خواهند شد.

    ب) در صورت بازی بدون ITC، بازیکن برای یکسال تعلیق می شود.

    ج) در تمام بازی هایی که باشگاه از بازیکن بدون ITC استفاده نموده، امتیاز بازی از باشگاه کسر می شود.

    د) حتی سازمان لیگ هم به ازای هر بازیکنی که غیر قانونی او را نام نویسی کرده، معادل 5/000 فرانک سوییس جریمه می شود

    وکیل ورزشی، مشاوره حقوقی تخصصی در زمینه حقوق ورزشی، قرارداد ورزشی



  • نظرات() 
  • دوپینگ

    به نام خدا

    در بند1-2 نظامنامه جهانی مبارزه با دوپینگ صراحتا اشاره شده : «وظیفه هر فرد ورزشکار است که از وارد شدن هر نوع ماده ممنوعه به بدن خود ممانعت به عمل آورد؛ در صورتیکه ماده ممنوعه در نمونه ورزشکار پیدا شود مسئولیت آن بر عهده خود ورزشکار است. از اینرو، جهت اعلام و اثبات تخلفِ ورزشکار از قوانین مبارزه با دوپینگ، لازم نیست نیّت، عمد، قصور، اهمال یا آگاهی ورزشکار مورد بررسی قرار گیرد».

    از بُعد حقوقی، همانطور که معلوم است این نظامنامه رویکرد نظریه مطلق را پذیرفته است؛ یعنی نه تنها مصرف آگاهانه یا غیر آگاهانه تاثیری در احراز اصل تخلف ورزشکار ندارد، بلکه این خود ورزشکاراست که می بایست با اعمال مراقبت های لازم از ورود مواد ممنوعه به بدن خود جلوگیری کند.

    سازمان جهانی مبارزه با دوپینگ ۳ شرط را برای مواد ممنوعه در نظر گرفته است: ۱- از نظر علمی اثر فارماکولوژی گذاشته باشد ۲- این مواد ذاتاً برای ورزشکار خطرناک باشد ۳- ماده مصرفی با مفهوم روح ورزش در تضاد باشد

    با تمایز بین استفاده آگاهانه نسبت به مصرف غیرآگاهانه در قالب فرمولهای دارویی درمانی(نظیر وجود داروهای ممنوعه در فرمولهای ضد سرماخوردگی یا ضد اسهال) مجازاتهای خود را چنین اعلام نموده است:

    دوپینگ آگاهانه

    سه سال محرومیت از شرکت در مسابقات رسمی برای اولین مورد تخلف.

    محرومیت مادام العمر از شرکت در مسابقات رسمی برای دومین مورد تخلف.

    دوپینگ غیر آگاهانه

    سه ماه محرومیت از شرکت در مسابقات رسمی برای اولین مورد تخلف.

    دو سال محرومیت از شرکت در مسابقات رسمی برای دومین مورد تخلف.

    در تمامی موارد فوق، اگر فرد خاطی موفق به دریافت مدال شده باشد مدال وی مسترد می گردد.



  • نظرات() 
  • وکیل پایه یک در زمینه حقوق ورزشی

     

     به نام خدا

    اطلاعات جامع در خصوص حقوق ورزشی و قراردادهای ورزشی

    مهدی غزالی، وکیل پایه یک دادگستری

    -        قبول وکالتِ ورزشکاران گرامی

    -        وکالت تخصصی در دعاوی ورزشی؛ (از جمله پرونده های مفتوح در ارکان قضایی فدراسیون ها مانند کمیته انضباطی، کمیته تعیین وضعیت، کمیته اخلاق)

    -        اختلافات قراردادی بازیکن و باشگاه

    -        تنظیم قراردادهای ورزشی(فارسی و انگلیسی) و ارائه مشاوره در این خصوص

    -        حوادث ورزشی

    -        اطلاع رسانی در مورد مقررات، آیین نامه های انضباطی داخلی و بین المللی رشته های ورزشی

     

    جهت اخذ مشاوره در زمینه مسایل مربوط به حقوق ورزشی، با وکیل پایه یک دادگستری، متخصص در زمینه حقوق ورزشی تماس بگیرید:


    09126847407

    09369772414

    www.ghazali-attorney.ir

    وکیل ورزشی، وکیل متخصص ورزشی



     

     

     

     

     

     

     

     

     



  • نظرات() 
  • دیوان داوری ورزش(C.A.S)

    به نام خدا

    دیوان داوری ورزش (Court of Arbitration for Sports) سازمانی شبه‌ قضایی است که از سال 1984 به منظور حل و فصل اختلافات مربوط به ورزش از طریق داوری ایجاد شده است. مقر این دادگاه در لوزان سوئیس بوده و دادگاه‌های آن در نیویورک، سیدنی و لوزان قرار دارند. در شهرهای میزبان المپیک دادگاه‌های موقت نیز مستقر می‌شوند.

    صلاحیت دیوان

    زمانی می‌توان اختلاف پیش آمده را نزد دیوان مطرح نمود که توافق داوری میان طرفین وجود داشته‌باشد. طبق ماده ۶۱ منشور المپیک همه اختلافات مرتبط با بازی‌های المپیک را فقط می‌توان در دیوان داوری مطرح نمود.

    همه فدراسیون‌های بین‌المللی المپیکی حکمیت دیوان را دست‌کم برای چند اختلاف پذیرفته‌اند.

    برای انطباق با مقررات جهانی ضد دوپینگ همه امضاکنندگان، شامل کمیته‌های ملی المپیک و  فدراسیون‌های بین‌المللی المپیک، صلاحیت دیوان را در زمینه نقض قانون مبارزه با دوپینگ پذیرفته اند.

    حدود 45 درصد پرونده های دیوان به تجدید نظر خواهی از تصمیمات یکی از نهاد های فدراسیون بین المللی فوتبال(FIFA)  بوده و 30 درصد را نیز پرونده های مرتبط با دوپینگ تشکیل می دهد؛ 15 درصد مربوط به سایر دعاوی و10 درصد پرونده های تجاری بین المللی هستند. سایر دعاوی نیز معمولا به مسایلی مانند اختلافات مربوط به انتخابات ،کسب سهمیه و اعتراض به میزبانی رقابت های مربوط می باشند. تا سال ۲۰۰۴ بیشترین موارد بررسی شده توسط دیوان، مربوط به اختلافات نقل و انتقال فوتبال حرفه‌ای و دوپینگ بوده است.

    رای داوری صادره از سوی دیوان داوری ورزش(C.A.S)، نهایی و از زمان ابلاغ به طرفین برای آنها لازم الاجرا و الزام آور است. این آرا همانند سایر آرای بین المللی داوری می تواند بر اساس قواعد معمول حقوق بین الملل خصوصی و مطابق با مقاد کنوانسیون نیویورک در رابطه با شناسایی واجرای آرای داوری خارجی مصوب 1958،  اجرا گردد.

    نکته قابل توجه در مورد دیوان داوری ورزش اینست که این دیوان تمایل چندانی در ورود به مسایل مربوط به قواعد بازی ندارد. C.A.S همانگونه که در پرونده های دوپینگ به اجرای قوانین تاکید بیشتری دارد، به نظر نسبت به اختلافات درون زمین ورزش علاقه ای ندارد. تاکید دیوان در اینجا بر اهمیت احترام به مقامات برگزار کننده مسابقه می باشد. تخصص بیشتر مقامات برگزار کننده نسبت به هیأت داوری و همچنین نیاز به تضمین حداقل اختلال در جریان مسابقات می تواند از دلایل بی رغبتی دیوان به رسیدگی به چنین اختلافاتی باشد. دیوان زمانی در این موارد دخالت می کند که تصمیم مستند به رشوه و فساد باشد.(نمونه بارز در این زمینه پرونده سعید عبد ولی کشتی گیر فرنگی کار ایرانی در رقابت های بازی های اسیایی اینچئون کره جنوبی است که دیوان در رای صادره به قوانین مصوب فیلا و عدم امکان رسیدگی بر خلاف آنها اشاره دارد؛ شعبه رسیدگی کننده در نهایت اعلام نمود:« هیأت تاکید میکند که بر اساس شواهد موجود به این نتیجه روشن رسیده که نحوه رفتار هیأت ژوری با آقای عبد ولی نادرست بوده و ایشان می بایست به فینال رقابت ها راه می یافت. با این حال دیوان به دلیل محدودیت صلاحیت در چارچوب قوانین مصوب سازمان های ورزشی نمی تواند درخواست آقای عبد ولی را رعایت کند».

    (بخش عمده این نوشته، برگرفته از یک مقاله به قلم همایون مافی و فراز شهلایی مندرج در شماره 54 فصلنامه پژوهش حقوق عمومی می باشد.)

     

     

     



  • نظرات() 



  • آخرین اخبار روز



    آخرین پست ها


    آمار سایت

    • کل بازدید :
    • بازدید امروز :
    • بازدید دیروز :
    • بازدید این ماه :
    • بازدید ماه قبل :
    • تعداد نویسندگان :
    • تعداد کل پست ها :
    • آخرین بازدید :
    • آخرین بروز رسانی :

    google9e62dce74bdebab5.html